Sindicato denuncia actitud sexista de Chaves hacia jueza en críticas públicas
Preocupación por los ataques del presidente a una jueza
Representantes de sindicatos judiciales han expresado su preocupación por los ataques del presidente Rodrigo Chaves contra una jueza que ordenó suspender la medida de revocatoria de la «ruta del arroz». Sonia Sandí, secretaria general adjunta del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales (Sitrajud), ha manifestado que existe una intención de divulgar públicamente el nombre de la jueza para someterla a escarnio público por su decisión jurídica.
Ataques constantes contra las mujeres
Sandí ha señalado que el presidente Chaves se ensaña contra las mujeres y que es un hombre que estimula a otros para que las agredan. Además, ha destacado que este no es el primer ataque que hace, ya que ha dirigido ataques contra la contralora, una diputada, una exministra y la expresidenta del PANI. Sandí considera que el presidente busca descalificar y anular a las mujeres.
Uso de publicaciones en redes sociales para vincular a la jueza con un partido político
Durante una conferencia de prensa, el presidente Chaves utilizó publicaciones en redes sociales de la jueza y sus familiares para vincularla con el partido Acción Ciudadana (PAC), agrupación política de la que Chaves fue ministro de hacienda. Según el mandatario, la jueza debió inhibirse debido a que realizó publicaciones críticas en contra del actual gobierno. Sin embargo, Sandí defiende el trabajo de la jueza y considera que le corresponde a la procuraduría, en su rol de abogado del estado, realizar los trámites correspondientes ante el tribunal de apelaciones.
Defensa del trabajo de la jueza
Sandí ha defendido el trabajo de la jueza Calderón Rodríguez y considera inapropiado que el presidente y sus seguidores se ensañen con ella. Además, ha destacado que la jueza realizó un análisis jurídico y legal basado en la solicitud de los arroceros y resolvió dentro del marco jurídico y la legalidad. Sandí insiste en que las supuestas publicaciones atribuidas a la jueza no están acreditadas y considera que el mandatario se ha ensañado con ella.
La secretaria general adjunta de Sitrajud ha pedido al presidente que respete la división de poderes y no denigre a los administradores de justicia. Por su parte, la Asociación de Juezas también ha expresado su preocupación por los ataques del presidente a la judicatura y considera que son intentos de desacreditar una decisión judicial sin argumentos jurídicos.
El Consejo de Jueces y Juezas del Tribunal Contencioso Administrativo y de la Hacienda Pública solicitó a la Corte Suprema de Justicia intervenir ante los señalamientos del presidente contra la jueza de esa jurisdicción. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia informó que no se referiría a las solicitudes de sindicatos y asociaciones de jueces de intervenir con el gobierno, ya que se trata de una resolución de carácter jurisdiccional y no es procedente externar manifestaciones u opiniones sobre el contenido de la resolución o del tema sujeto a examen en la jurisdicción contenciosa administrativa.
La Inspección Judicial ha abierto un caso de oficio a la jueza por las declaraciones del presidente Chaves. El departamento de prensa del Poder Judicial ha confirmado que ella es parte del Tribunal Contencioso Administrativo. La jueza acogió una solicitud de 8 arroceros para frenar el decreto que disminuyó los aranceles o impuestos de importación del arroz. La suspensión de «la ruta del arroz» es temporal hasta que se dicte una resolución definitiva. La Asociación de Juezas ha respaldado a Calderón Rodríguez y ha indicado que la jueza no se ha pronunciado sobre la legalidad del decreto, sino que ha acogido una medida cautelar para proteger la disputa legal principal que existe en torno al tema.
El Tribunal de la Inspección Judicial es el órgano encargado de aplicar el régimen disciplinario en el Poder Judicial y supervisar el actuar de sus empleados. Es la instancia a cargo de ejercer control y tramitar quejas o denuncias sobre los funcionarios. El expediente se tramita bajo el número N°24-001188-0031-DI.
