A pesar de los esfuerzos del diputado Ariel Robles por convencer a la Jueza Jessica Hernández Elizondo, del Tribunal Penal de San José, sobre el impacto de las palabras de la activista social Yendry “La Colocha” Quirós, la magistrada determinó que no existió amenaza alguna.
Por ello, Quirós fue absuelta de toda responsabilidad penal, dejando sin efecto la solicitud del Ministerio Público, que pedía un año de prisión para la activista.
Defensa argumentó inexistencia de amenazas
El abogado defensor, Daniel Siezar Cárdenas, explicó que su estrategia se basó en demostrar que nunca hubo una amenaza real por parte de Quirós.
La Jueza Hernández coincidió, señalando que aunque las declaraciones de la activista pudieron interpretarse como intimidación, no encajaban en la figura penal establecida por el Ministerio Público.
Un fallo controvertido
Quirós, conocida por su papel en las protestas contra el gobierno de Carlos Alvarado, ha sido acusada por opositores de ser una “trol” del Presidente Rodrigo Chaves, algo que ella niega categóricamente.
Robles solicitó medidas de protección
El juicio dejó entrever las tensiones entre ambos bandos. Según trascendió, el diputado Robles solicitó estar bajo el protocolo de protección de víctimas y testigos, además de pedir estar aislado de la activista durante el juicio.
Este detalle generó críticas, considerando que Robles se muestra como un político firme en el plenario legislativo, pero recurrió a medidas de seguridad por sentirse intimidado por una mujer.
Con esta resolución, el caso se da por concluido, dejando en evidencia la polarización y los cuestionamientos sobre el uso de procesos judiciales en el ámbito político.
