Poder Judicial pide a ministro reconsiderar eliminación de audiencias virtuales desde las cárceles
La Corte advierte que se han invertido más de ₡268 millones en infraestructura, equipos y comunicaciones para un sistema que realizó 2.416 audiencias virtuales durante el primer semestre de 2026
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, y dos jueces de ejecución de la pena solicitaron al ministro de Justicia, Gabriel Aguilar, reconsiderar la decisión de finalizar el convenio que permite realizar audiencias judiciales virtuales desde los centros penitenciarios.
La petición surge después de que el Ministerio de Justicia comunicara, el pasado 3 de agosto, su decisión de poner fin al convenio de cooperación existente con el Poder Judicial.
La medida ha generado preocupación por sus posibles efectos sobre los costos, la seguridad y los tiempos necesarios para trasladar personas privadas de libertad hasta los tribunales.
Corte advierte sobre inversión superior a ₡268 millones
En una carta enviada el 7 de agosto, Aguirre solicitó reconsiderar la decisión. Según indicó, eliminar este mecanismo provocaría que el Estado pierda una capacidad estratégica para la administración de justicia.
El presidente de la Corte recordó que el Poder Judicial realizó una importante inversión para implementar el sistema.
Según los datos aportados, se destinaron más de ₡137 millones en infraestructura y equipos. A esto se suman más de ₡131 millones en enlaces de comunicación necesarios para mantener el servicio.
En conjunto, las inversiones mencionadas superan los ₡268 millones.
Sistema ya está instalado y fue pagado con recursos públicos
Aguirre destacó que se trata de infraestructura que ya fue instalada y financiada con fondos públicos.
Las audiencias virtuales permiten reducir los traslados de personas privadas de libertad desde los centros penitenciarios hasta las sedes judiciales.
Esto también disminuye los recursos necesarios para movilizar y custodiar a los privados de libertad, además de reducir los riesgos de seguridad relacionados con estos desplazamientos.
Jueces advierten sobre atrasos y mayores costos
Los jueces de ejecución de la pena de Alajuela Odilie Robles y Mario Rodríguez también manifestaron su preocupación mediante una carta enviada el 10 de agosto.
Ambos solicitaron considerar las consecuencias que podría provocar una disminución o eliminación de las audiencias virtuales.
Según señalaron, este mecanismo contribuye a garantizar la continuidad del servicio de administración de justicia.
Advirtieron que eliminarlo podría generar mayores tiempos de espera, incremento de costos operativos y atrasos en otros asuntos que requieren intervención judicial.
Piden una mesa de diálogo con el Ministerio de Justicia
Robles y Rodríguez propusieron establecer una mesa de diálogo entre el Poder Judicial y el Ministerio de Justiciaantes de avanzar con la eliminación del convenio.
El objetivo sería estudiar las consecuencias de la decisión, valorar alternativas y encontrar una solución que permita conservar los avances alcanzados durante los últimos años.
Más de 2.400 audiencias virtuales en seis meses
Las cifras aportadas muestran el nivel de utilización del sistema.
Entre enero y junio de 2026, el Sistema Penitenciario Nacional realizó 2.416 audiencias virtuales.
De ese total, 944 correspondieron a juzgados, mientras que 421 fueron realizadas con tribunales de juicio.
Además, se efectuaron 354 diligencias con defensores y otras 697 actuaciones judiciales mediante este mecanismo.
Convenio funciona desde 2018
El Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Paz fue suscrito el 15 de marzo de 2018.
El acuerdo estableció mecanismos tecnológicos para comunicar a los tribunales con personas privadas de libertad desde los centros penitenciarios.
De esta manera, determinadas diligencias judiciales pueden efectuarse sin necesidad de movilizar a los privados de libertad fuera de las cárceles.
Caso de alias “Diablo” estuvo relacionado con la decisión
La decisión del ministro se produjo en medio de diferencias sobre la modalidad utilizada para las audiencias de personas consideradas de alta peligrosidad.
Aguilar había solicitado que la primera audiencia de Alejandro Arias Monge, alias “Diablo”, y Jonathan Pérez Méndez, alias “Tan”, se realizara virtualmente debido al riesgo asociado con su traslado.
Sin embargo, ambos fueron trasladados por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) luego de que una jueza solicitara efectuar la primera audiencia de manera presencial.
Posteriormente se valoraría la posibilidad de realizar las siguientes diligencias mediante mecanismos virtuales.
El ministro justificó su decisión de finalizar el convenio a partir de las posiciones expresadas por autoridades judiciales sobre la realización presencial de las audiencias.
Ahora, desde el Poder Judicial se solicita reconsiderar la medida y abrir un espacio de diálogo antes de eliminar un sistema utilizado miles de veces durante los últimos años.
