El Tribunal rechaza el recurso de apelación de la Procuraduría General de la República
El Tribunal Procesal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda ha rechazado el recurso de apelación presentado por la Procuraduría General de la República (PGR) contra el fallo que suspendió la «ruta del arroz». Esta resolución confirma la suspensión del decreto ejecutivo del presidente Rodrigo Chaves que redujo los aranceles a la importación del grano.
La Procuraduría presenta un recurso de revocatoria
Ante esta situación, la PGR ha presentado un recurso de revocatoria con incidente de nulidad absoluta contra el fallo emitido por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda el pasado 2 de abril. Según la Procuraduría, esta resolución fue dictada de manera prematura y unilateral, lo que violó el debido proceso y el derecho del Estado a defender sus intereses.
Argumentos y respuesta del tribunal
La Procuraduría argumentó que el tribunal resolvió la medida cautelar sin presentar la prueba documental completa. Sin embargo, la jueza Alcevith Godínez Prado declaró sin lugar el recurso, argumentando que la PGR respondió a la medida cautelar el 4 de abril y que en esa respuesta no se evidencia que la falta de prueba documental aducida haya impedido su respuesta.
La jueza también señaló que el recurso de apelación presentado por la PGR el 5 de abril será remitido al Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda para su resolución correspondiente.
La suspensión de la «ruta del arroz»
El Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda decidió suspender la aplicación del decreto que creó la «ruta del arroz» luego de acoger la solicitud de medida cautelar presentada por un grupo de productores de las regiones Pacífico y Brunca. Estos productores alegaron que las medidas perjudicaban sus intereses.
En agosto de 2022, el presidente Chaves firmó el decreto que redujo los aranceles a las importaciones de arroz. En el caso del arroz en grano, los aranceles bajaron del 35% al 3,5%, y en el caso del arroz pilado (listo para la venta), del 35% al 4%.
Con esta resolución del Tribunal, se mantiene la suspensión de la «ruta del arroz» y se espera que el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda resuelva el recurso de apelación presentado por la Procuraduría General de la República.
