Presidente del AyA le responde al diputado Ariel Robles.

Presidente del AyA le responde al diputado Ariel Robles.

• El control político debe ejercerse con responsabilidad, objetividad,sin faltar a la verdad y sin desinformar a la ciudadanía.

• Politizar el tema con fines partidistas es un error, en el que no debiera caerse, por el bien de todos.

27 de marzo 2025.

El pasado 26 de marzo, el diputado Ariel Robles se refirió en el plenario a la gestión que realiza esta administración. Dentro de sus señalamientos, el diputado sugiere que no se está haciendo nada respecto al suministro de agua potable en la zona norte de Oreamuno de Cartago, Puntarenas y el Pacífico Central. Adicionalmente Robles cuestiona la adquisición de equipos, que de forma malintencionada afirma falsamente que son compras del presidente ejecutivo.

Siendo falso y malintencionado lo indicado por el diputado Robles, me permito como presidente de esta institución, aclarar lo siguiente:

Acciones para garantizar agua potable en Oreamuno de Cartago

1. No olvide que este tema es de vieja data y que es a esta administración la que le ha tocado buscarle una solución.

2. En noviembre del 2023, la administración Chaves Robles prohibió el uso del fungicida Clorotalonil, mediante el Decreto Ejecutivo N° 43280-S-MAG-MINAE.

3. Esta presidencia junto con la señora ministra de salud, decidimos abordar esta situación de una manera objetiva, técnica, responsable e integral. Sustentados en la técnica, definimos un plan de acción que nos permitiera enfrentar este desafío de forma objetiva y efectiva, asegurando así soluciones sostenibles para la comunidad.

4. En marzo 2024 realizamos una reunión interinstitucional, con presencia del AyA, Ministerio de Salud, la Dirección de Aguas de MINAE y el MAG, donde analizamos la situación y definimos una estrategia de abordaje considerando cuatro etapas de muestreo en la zona.

5. Bajo el impulso del AyA, durante los meses de abril, mayo y junio del 2024, los laboratorios IRET de la UNA Y CICA de la UCR, desarrollaron las capacidades técnicas necesarias para analizar la presencia de metabolitos de clorotalonil.

Le recuerdo que antes de esa fecha, el país no contaba con dichas capacidades.

6. El 1 de julio del 2024, dio inicio el programa de muestreo de aguas en la zona norte de Cartago.

Se muestrearon 75 fuentes y 39 puntos en la red de distribución, para un total de 228.

7. Loslaboratorios mencionadosrealizaron los análisisrespectivos, que fueron sometidos a la mesa técnica interinstitucional, donde se validaron los métodos y los resultados.

8. En octubre del 2024, se informó de los resultados obtenidos, concluyéndose en aquella oportunidad por parte del Ministerio de Salud, que el agua suministrada en la zona es posible utilizarla para consumo humano, tomando en consideración los parámetros definidos por la
OPS.

9. En diciembre 2024, se dio a conocer el resultado de 16 284 análisis de plaguicidas,
correspondientes a 118 muestreos de agua tomadas en la zona, concluyéndose que el agua que se suministra en las comunidades de Buena Vista de Pacayas, Cipreses de Oreamuno, Cot de Oreamuno, Norte de Pacayas, Paso Ancho y Boquerón, Potrero Cerrado, San Juan de Irazú, San
Pablo de Santa Rosa, San Rafael de Irazú, Santa Rosa de Oreamuno y Santiago de Paraíso, cumplen con los parámetros definidos en el Reglamento para la Calidad del Agua Potable
N°38924-S.

10. En 17 de febrero del 2025, se emitió un informe interinstitucional, donde se han establecido acciones que, sobre la temática, debemos emprender el MINAE, MINSA, MAG y el AyA.

11. Actualmente, se está a la espera de los resultados de la segunda fase de muestreos realizada en la zona en noviembre 2024.
Con base a lo anterior, es claro que esta administración si se ha ocupado por el tema; hoy el uso de clorotalonil está prohibido, se han creado las capacidades técnicas para realizar análisis que antes no se tenían, y se cuenta con una ruta de análisis de la calidad del agua que, de cuyos resultados se
podrán tomar las decisiones objetivamente.

En el AyA tenemos claro la importancia de este tema, por ello continuaremos realizando un monitoreo exhaustivo en la zona para asegurar la calidad del agua a todas estas personas.

Sobre el suministro de agua potable en Puntarenas y el Pacífico Central.

El diputado no reconoce que, durante el último año, esta administración ha tomado acciones para garantizar el servicio de agua potable, no solo en el Pacífico Central y Puntarenas, sino en muchas otras partes del país. Gracias a ellas, hemos superado más de 4 meses de la época seca sin
desabastecimientos por esa razón.

Por supuesto que, no debe desconocerse que el servicio se ha suspendido, pero por razones puntuales, por ejemplo: cuando es necesario intervenir una avería por fuga, o dar mantenimiento de limpieza a una planta o tanque de almacenamiento.

Para el caso en particular de Puntarenas el
servicio también se ha interrumpido por causas ajenas a la institución, como por los eventos de contaminación, mismos que han sido superados exitosamente por parte del AyA.

No debe perderse de vista que Costa Rica cuenta con un rezago de más de 30 años de inversión en obra pública, producto del abandono al que nos condenaron gobiernos de administraciones anteriores y que se reflejan en acueductos que tienen una infraestructura obsoleta y descuidada.
Ante esa realidad, durante esta administración, hemos enfocado nuestros esfuerzos en la incorporación de nuevas fuentes a nuestros acueductos, la optimización de nuestros sistemas y la
aceleración de inversiones Hasta la fecha, hemos sumado 24 nuevas fuentes que aportan 68 millones de litros de agua diarios a nuestros acueductos.

Además, hemos concluido 33 proyectos,
que incluyen la construcción de cuatro nuevos acueductos, la mejora de 24 existentes, la implementación de un nuevo sistema de saneamiento y la optimización de cuatro sistemas de saneamiento ya en operación.

Para fortalecer y optimizar nuestra infraestructura, hemos instalado y reemplazado 315 kilómetros de tuberías, sustituido 225 mil medidores e interconectado acueductos, lo que permite mayor redundancia y confiabilidad en el sistema.

Adicionalmente, en esta administración estamos trabajando en la modernización de nuestras operaciones.

Como parte de este esfuerzo, incorporaremos equipos con inteligencia artificial para optimizar la operación de los acueductos, lo que permitirá una mejor detección y atención de fugas, reduciendo así los tiempos de reparación.

Asimismo, implementaremos tres nuevas plataformas tecnológicas que mejorarán significativamente la gestión de los acueductos y la atención al cliente.

También instalaremos equipos de última tecnología para regular la presión en las redes de distribución, logrando una distribución más uniforme del recurso hídrico y reduciendo los periodos de desabastecimiento en zonas críticas, tal como ya lo hemos venido implementando.

Por otra parte, esta administración ha desarrollado un portafolio de 56 proyectos, sobre el cual se estructuró un plan de aceleración de inversiones. De estos proyectos, 45 corresponden a acueductos, 10 a alcantarillado y uno a la mejora de la gestión.

En total, este esfuerzo representa una inversión de más de ₡581 000 millones ($1 133 millones).

Propiamente en el acueducto de Puntarenas, se han realizado las siguientes mejoras: Se incorporó un pozo con una capacidad de 50 litros porsegundo y se llevaron a cabo diversas mejoras, incluyendo la rehabilitación del dique, la optimización de redes, la sustitución de medidores y tuberías, así como la detección y eliminación de conexiones ilícitas. Además, se realizó la interconexión de sistemas y se impulsaron alianzas público-privadas para fortalecer la infraestructura.

Con base a lo anterior es claro que esta administración está ocupada en atender las necesidades de agua potable en el país.

En cuanto a la compra de herramientas de trabajo:

El diputado Ariel Robles señaló en su intervención legislativa, que el presidente del AyA ha hecho gastos de caja chica para adquirir artículos de uso personal.

Al respecto debe indicarse que, en el AyA, como en cualquier institución, se realizan compras de equipos que son para uso institucional y no se trata de equipos del presidente.

Uno de los equipos cuestionados por el diputado se trata de una Tablet. Ese equipo que es institucional se compró con el objetivo de que el presidente pueda realizar reuniones virtuales con sus equipos de trabajo y terceros, así como, participar en sesiones de junta directiva mientras este se encuentra fuera del área de trabajo y en giras.

No se trata de un gasto innecesario, sino de un recurso que facilita la gestión institucional. Adicionalmente se indica que, el presidente no es quien tramita este tipo de compras y que la adquisición se realizó cumpliendo con los procedimientos de ley.

Otro de los gastos que cuestiona el diputado se trata de una pantalla. Es importante indicar que esa pantalla no está destinada para el uso del presidente, es un equipo que se encuentra instalado en una de las salas de reuniones de la institución, que es utilizada por el personal del AyA.

Adicionalmente se indica que, el presidente no es quien tramita este tipo de compras; por otra parte, y que la adquisición se realizó cumpliendo con los procedimientos de ley.

Como es posible observar, no se trata de gastos innecesarios, lujos o privilegios, sino de equipos básicos, que están destinados al uso institucional.

Sobre mi participación en la marcha:

El diputado Robles señaló en su intervención “¿Qué hace el presidente del AyA metido en una marcha con el carro oficial?” y, además, sugiere que lo hice en horas laborales.

Lo que señala el diputado Robles son cuestionamientos infundados y malintencionados. Tal y como tuve la oportunidad de desmentir al secretario de Sitraa, uno de los sindicatos del AyA, en su momento aclaré lo siguiente:

1. Participé en la marcha como cualquier ciudadano. Para ello tomé mi día de vacaciones.

Por ello es falso sugerir que mi participación la realicé en horas laborales o hice un abandono de trabajo.

2. No utilicé el vehículo institucional. Tal y como consta en las grabaciones de las cámaras de seguridad del AyA, el vehículo permaneció en las instalaciones de esta institución.

3. No utilicé los servicios de mi chofer, quien permaneció en su lugar de trabajo, en las oficinas del AyA.

4. No cobré monto alguno por concepto de viáticos por participar en la marcha.

Cierre. Esta presidencia reconoce la importancia del control político en el marco de una democracia, sin embargo, considero que esa facultad debe ejercerse con responsabilidad, objetividad, sin faltar a la verdad y sin desinformar a la ciudadanía.

El acceso al agua potable es un reto global, que debería unirnos. Politizar eltema con fines partidistas es un error, en el que no debiera caerse, por el bien de todos.