Ariel Robles. «Por dicha al gobierno de Chaves le queda muy poco tiempo».
El diputado y aspirante presidencial del partido Frente Amplio Ariel Robles Barrantes cuestionó duramente las decisiones políticas del gobierno actual en turismo y medio ambiente.
Robles manifestó “realmente ya es un poco aburrido referirse a los pachos que hace el señor presidente o el gobierno, es decir, como una necesidad por controlar la narrativa terminan incurriendo cualquier ridículo que podamos ver, que lejos de ser un tema de profundidad de análisis, lo que hacen es ensuciar el imaginario de lo que representa ser un presidente en un país democrático como Costa Rica”.
“Ayer tuve la posibilidad de escuchar a diferentes sectores preocupados por la imagen turística del país. Ustedes saben que desde hace ya varios años hemos perdido el primer lugar que teníamos en materia de crecimiento en el sector turístico, que ya no estamos ni siquiera en el top ten de los países que crecen turísticamente”, indicó.
Robles Barrantes argumentó «Una de las preocupaciones del Estado de la Nación es justamente señalar que estamos incurriendo significativamente en un turismo residencial que tiene un impacto negativo en materia ambiental y que tiene además un impacto en el costo de la vida y por tanto ese fenómeno interpretado como gentrificación que también en el congreso del sector turismo que ha cerrado el día de ayer señalan como un tema preocupante”.
“Al sector turismo le preocupa la gentrificación y sus impactos económicos. Las cámaras hablan hoy de gentrificación, cámaras de turismo. Eso debería empujarnos a que hoy discutamos sobre eso”, enfatizó.
“Vean lo que está pasando en Gandoca-Manzanillo. Yo voy a pasar los años aquí hablando de Gandoca-Manzanillo porque cada vez es más sorprendente. Resulta, escuchen esto que irónico, se recuerdan de Alan Pacheco Dent, el amigo del presidente, el vecino que le regalaba fiestas al gabinete mientras les permitían cortar bosques en el refugio de vida silvestre Gandoca-Manzanillo”.
“Revisaron en el último estudio que se realizó desde el Minae, revisaron las fincas y la finca de don Alan Pacheco Dent, ahora resulta que ya no tiene bosque, que el único bosque que tiene es el área de protección del estero. ¿Y saben qué es lo que me sorprende más? Que se recuerdan que aquí les había dicho, ese es el estero mágico, el que desaparece y aparece. Ahora resulta que el estero mágico apareció, pero desapareció el bosque que ahí estaba”, agregó.
“¿Quién hizo este estudio? Germán Obando Salas. Algo así como para que me entienda la juventud, el bestie de Franz Tattenbach, sí, el amiguito, el mejor amigo porque juntos han trabajado por años. Ese Germán Obando Salas fue parte del estudio como asesor del ministro, él contrató a su amigo, contrataron a su amigo para que hicieran el estudio, que incluso cuando ustedes revisan, Tattenbach y Germán constituyen una sociedad anónima de permutas y valores forestales que además trabajaron juntos en Fundecor y que han estado embarrados en el tema de cómo utilizan los recursos de Fonafifo”.
“Se los asignan entre amigos los recursos de Fonafifo. Esos son, esos sí que son los que desde la lógica, y es por eso que el ministro, que va a ir a aparecer en la COP, que va a ir a aparecer en la conferencia de materia ambiental de mayor importancia del mundo cuando se ha encargado desde su puesto en gobierno de ser un testaferro de intereses económicos, que lo que hace, es utilizar su puesto para beneficiar amigos del presidente o sus amigos personales, como no es el caso de Germán Obando Salas”, finalizó.
